Att klimatet sakta förändras och även historiskt har varierat högst avsevärt är välkänt. Vid mitten av 1300-talet och fram till ungefär år 1900 inträffade det som brukar kallas Lilla Istiden. Som kallast var det på 1600-talet. 1658 tågade ju som bekant Karl X med sina trupper över de igenfrusna Stora och Lilla Bält. Iskärneprover från Vostok (googla gärna på ”Vostok ice core”) visar på stora och regelbundna förändringar vad gäller temperatur och koldioxidhalt. Svängningarna ligger på ca 130.000 år och förekom långt, långt innan någon neandertalare hittat olja och tändstickor (se diagrammet nedan).
Det krävs inte särskilt stora kunskaper i geometrisk matematik för att räkna fram jordklotets yta i kvadratcentimeter om man vet att omkretsen är ganska precis 4000 mil. När man sedan också vet att vår atmosfär trycker på med 1 kg på varje sådan kvadratcentimeter får man fram att hela atmosfären måste väga ca 5.100.000.000.000.000.000 kg.
Av hela denna ofantliga massa består i huvudsak av kväve (78%) och syre (21%). Därutöver finns ungefär 1% andra gaser huvudsakligen argon. Endast 0,038% av atmosfären är den förhatliga koldioxiden! Alla dessa procenttal avser volymsprocent och räknar vi om koldioxidhalten till viktsprocent får vi 0,058% i stället. Inte särskilt mycket, eller hur? Men räknar vi om det till totalmängd blir det i alla fall 2958 miljarder ton koldioxid uppblandat i atmosfären. Det är ju otrooooligt mycket, eller hur? Fast minns att det var ju bara 0,058%...
OK, vi åker vidare i resonemanget. Enligt en färsk EU-rapport tillförde mänskligheten under förra året atmosfären den ofattbara mängden av 33 miljarder ton koldioxid till följd av fossil förbränning. HUGA!!! Så kan det ju inte få fortgå. Det är ju ett tillskott på hela, hmmm få se nu, 0,011% Alltså måste det gå fullständigt åt fanders inom en väldigt snar framtid. Förmodligen långt innan isbjörnar, orangutanger och pandor lagt tassarna i vädret.
MEN, säger vän av ordning, -Fotosyntesen då? Precis! Enligt allmänt vedertagna uppgifter omvandlar fotosyntesen med hjälp av solljuset årligen ungefär 410 miljarder ton (!) koldioxid till syre och kolhydrater. Dvs mer än 12 gånger så mycket som mänskligheten bidrog med. Vad som också är intressant i det sammanhanget är att det är bara på den solbelysta halvan av jorden som fotosyntesen går åt ”rätt” håll och spjälkar koldioxiden till syre och kolhydrater. På den mörka sidan producerar fotosyntesen istället – just det, Koldioxid! Ändå blir nettot 410 miljarder ton ”bortplockad” koldioxid per år.
Om nu mänskligheten endast tillförde 33 miljarder ton måste ju hela 377 miljarder ton komma från någon annan stans. Precis! Naturliga nedbrytningsprocesser i naturen, vulkaner mm.
Kolla diagrammet här under. Det är baserat på iskärneproven från Vostok i Antarktis och visar koldioxidhalten och medeltemperaturen under de senaste 450.000 åren. Varför skulle just den sista svingen upp bero på mänsklighetens fossileldning? Och vad skulle då tidigare svängningar bero på? Vi människor tillförde ju inte atmosfären något då.
Att tro att vi skulle kunna påverka klimatet åt endera hållet är ganska naivt. Men vad tror ni att våra politiska virrpannors ”klimatbefrämjande” åtgärder egentligen kostar oss? T.ex. vår miljöminister, stolpskottet Lena Ek, som kraftigt vill begränsa biltrafiken med skatter och olika pålagor. På en journalists direkta fråga om varför svarar hon; "-Därför att jag tror att det är nödvändigt för klimatet".
Upprepas en lögn tillräckligt många gånger har den en förmåga att anses som sann. Men det innebär inte att den blir sann. (gammalt Arne-ordspråk)
//Arne