Griniga gamla gubbar

Det är ta mig fan helt sanslöst otroligt vad mycket meningslöst skit idioterna i Europaparlamentet håller på med. Hörde på nyheterna idag (trodde fan det var första april) att ett nytt EU-direktiv förbjuder dammsugare med en motoreffekt på mer än 1600 Watt!

Och vitsen med detta var naturligtvis att man skulle vara miljövänlig. Va?? Har ni hört något så jävla in i bomben korkat? Nyhetsuppläsaren rapporterade att man trodde detta skulle kunna spara in minst ett kärnkraftverk. Det är så in i helvete korkat så man tror inte det är sant. Det är nära på lika korkat som en Toyota Prius!

Kan man inte av bara farten rita ihop ett EU-direktiv som förbjuder EU-parlamentet att hitta på sådana här galenskaper? Men det vore väl en nåd att stilla bedja om...

 

Tyckte Eder allestädes närvarande

Arne

(som nu ånyo måste ta dubbel dos blodtrycksmedicin)

 

Om ni trodde att det var slut på våra trögfattade politiker i och med Herr Gunnar Andrén i förra inlägget så trodde ni fel, tyvärr.

 

Låt mig därför få presentera nästa virrpanna i Trögfattarföreningen. Det är Sverigedemokraterna i Gävles andranamn på listan, Margareta Sandstedt. Hon är även en av SD:s kandidater till EU-parlamentet. Då vore det ju önskvärt om man har någon form av rimlighetsuppfattning men här tycks det tyvärr skita sig rejält. Kolla bara...

 

//Arne

 

 

Om ni trodde vänsterpartisten Peter Pedersen i förra inlägget hör till undantagen skiter ni en rejäl lök! För näste politiker i serien "Korkskallar vi förtjänar" är folkpartisten Gunnar Andrén.

Han är sedan valet 2002 riksdagsledamot och ledamot i Skatteutskottet. 2006 blev han suppleant i Finansutskottet. Han har också varit suppleant i bostadsutskottet. Sedan ett par år är han statsrådsersättare för ingen mindre än utbildningsminister Jan Björklund.

Med så tunga uppdrag får vi förmoda att denne gentleman besitter en alldeles särskild kompetens. Och eftersom han är verksam inom Skatt och Finans bör ju kompetensen i bl.a. matematik åtminstone vara avsevärt över genomsnittet.

Men ack vad man bedrar sig. Den här fullständigt inkompetente trögskallen hävdar med total övertygelse att en minskning med 90% är samma sak som en ökning med 10%.

Under tiden som jag sprättar upp en karta blodtryckspiller och sätter mig för att försöka lugna ned mig får ni titta på nedanstående inslag ur en riksdagdebatt där denne man istället för att misstänkas vara idiot öppnar käften och undanröjer alla tvivel!

Och ni som eventuellt röstat på detta veritabla stolpskott kan ju fundera på varför...

//Arne

 

 

Det här mina vänner, är på fullaste allvar, även om det framstår som ett sanslöst skämt. Gentlemannen i videosnutten nedan är Peter Pedersen från Degerfors, en svensk vänsterpartistisk politiker, som var riksdagsledamot 1998-2010. Han har varit ledamot i Kulturutskottet, Exportkontrollrådet, Svenska Unesco-rådet, Brottsförebyggande rådet, Trafikutskottet och Operahögskolans styrelse. Därutöver har han varit ersättare i Utbildningsutskottet, Konstitutionsutskottet, Kulturutskottet och Skatteutskottet. Han var oppositionsråd i Degerfors 1989-1994 och kommunalråd 1995-1998. Han är dessutom lärare och undervisade i SO-ämnen på högstadiet och i gymnasieskolan.

 

Sålunda måste Herr Pedersen med den bakgrunden vara en klipsk och alldeles särdeles skärpt figur kan man förmoda. Tyvärr stämmer inte detta! I inslaget nedan har Herr Pedersen fått en snilleblixt som inte är av denna värld.

 

Det här mina vänner, är en av de korkskallar som styr och ställer i vår värld till följd av att det finns tillräckligt med andra korkskallar som glatt lägger sin röst på dessa stolpskott. Se, hör och häpna! Och sedan kan ni ringa Nödslakt&Söner!

 

Och så gnäller lärarkåren på att de har för låg status...

 

//Arne

 

De flesta jobb kräver någon form av kompetens av den som ämnar besätta tjänsten. Och tur är väl det. Vem skulle vilja ha en outbildad tandläkare borra i käften? Eller flyga till Malaga med en pilot som inte har en aning om hur man flyger ett flygplan?

 

Men när det kommer till våra folkvalda politiker, -Då är uppenbarligen kraven på kompetens fullständigt bortblåsta. Ja, jag tänker naturligtvis på Miljöpartiets gruppledare i Vingåker, virrpannan Pernilla Hagberg, 39 år.

 

På fullaste allvar menar knäppgöken att kondensstrimmorna från flyget är kemikalier, tungmetaller och virus som släpps ut av ryssar och amerikaner för att kontrollera vädret i världen. CIA och NSA ligger bakom det, hävdar miljömuppen med eftertryck. "Vi måste få teknikerna på flygplanen att sluta sätta in de här behållarna", säger virrpannan och hävdar också att alltsammans är sanktionerat av svenska regeringen.

 

 

Att klimatet sakta förändras och även historiskt har varierat högst avsevärt är välkänt. Vid mitten av 1300-talet och fram till ungefär år 1900 inträffade det som brukar kallas Lilla Istiden. Som kallast var det på 1600-talet. 1658 tågade ju som bekant Karl X med sina trupper över de igenfrusna Stora och Lilla Bält. Iskärneprover från Vostok (googla gärna på ”Vostok ice core”) visar på stora och regelbundna förändringar vad gäller temperatur och koldioxidhalt. Svängningarna ligger på ca 130.000 år och förekom långt, långt innan någon neandertalare hittat olja och tändstickor (se diagrammet nedan). 

Det krävs inte särskilt stora kunskaper i geometrisk matematik för att räkna fram jordklotets yta i kvadratcentimeter om man vet att omkretsen är ganska precis 4000 mil. När man sedan också vet att vår atmosfär trycker på med 1 kg på varje sådan kvadratcentimeter får man fram att hela atmosfären måste väga ca 5.100.000.000.000.000.000 kg. 

Av hela denna ofantliga massa består i huvudsak av kväve (78%) och syre (21%). Därutöver finns ungefär 1% andra gaser huvudsakligen argon. Endast 0,038% av atmosfären är den förhatliga koldioxiden! Alla dessa procenttal avser volymsprocent och räknar vi om koldioxidhalten till viktsprocent får vi 0,058% i stället. Inte särskilt mycket, eller hur? Men räknar vi om det till totalmängd blir det i alla fall 2958 miljarder ton koldioxid uppblandat i atmosfären. Det är ju otrooooligt mycket, eller hur? Fast minns att det var ju bara 0,058%... 

OK, vi åker vidare i resonemanget. Enligt en färsk EU-rapport tillförde mänskligheten under förra året atmosfären den ofattbara mängden av 33 miljarder ton koldioxid till följd av fossil förbränning. HUGA!!! Så kan det ju inte få fortgå. Det är ju ett tillskott på hela, hmmm få se nu, 0,011% Alltså måste det gå fullständigt åt fanders inom en väldigt snar framtid. Förmodligen långt innan isbjörnar, orangutanger och pandor lagt tassarna i vädret. 

MEN, säger vän av ordning, -Fotosyntesen då? Precis! Enligt allmänt vedertagna uppgifter omvandlar fotosyntesen med hjälp av solljuset årligen ungefär 410 miljarder ton (!) koldioxid till syre och kolhydrater. Dvs mer än 12 gånger så mycket som mänskligheten bidrog med. Vad som också är intressant i det sammanhanget är att det är bara på den solbelysta halvan av jorden som fotosyntesen går åt ”rätt” håll och spjälkar koldioxiden till syre och kolhydrater. På den mörka sidan producerar fotosyntesen istället – just det, Koldioxid! Ändå blir nettot 410 miljarder ton ”bortplockad” koldioxid per år. 

Om nu mänskligheten endast tillförde 33 miljarder ton måste ju hela 377 miljarder ton komma från någon annan stans. Precis! Naturliga nedbrytningsprocesser i naturen, vulkaner mm.

Kolla diagrammet här under. Det är baserat på iskärneproven från Vostok i Antarktis och visar koldioxidhalten och medeltemperaturen under de senaste 450.000 åren. Varför skulle just den sista svingen upp bero på mänsklighetens fossileldning? Och vad skulle då tidigare svängningar bero på? Vi människor tillförde ju inte atmosfären något då.

 

Att tro att vi skulle kunna påverka klimatet åt endera hållet är ganska naivt. Men vad tror ni att våra politiska virrpannors ”klimatbefrämjande” åtgärder egentligen kostar oss? T.ex. vår miljöminister, stolpskottet Lena Ek, som kraftigt vill begränsa biltrafiken med skatter och olika pålagor. På en journalists direkta fråga om varför svarar hon; "-Därför att jag tror att det är nödvändigt för klimatet".

Upprepas en lögn tillräckligt många gånger har den en förmåga att anses som sann. Men det innebär inte att den blir sann. (gammalt Arne-ordspråk)

//Arne

 

Britten Dehlin är vad man kallar genuspedagog i Simrishamns kommun. Och hon dundrar just nu värre än åskan i småland över en lokal korvhandlare som fixade en juste reklamskylt där ett par kvinnoläppar biter av en bit varmkorv.

 

Så uttalar sig Simrishamns alldeles egen Genuspedagog Britten Dehlin(!)

 

MEN VEM FAN I KOMMUNEN ANSTÄLLDE EN GENUSPEDAGOG FRÅN FÖRSTA BÖRJAN?????? OCH VAD TRODDE MAN ATT MAN SKULLE FÅ UT AV DENNA TJÄNST?????

 

//Arne